Τρίτη, Οκτωβρίου 06, 2009

Στη μεγάλη ΗΤΤΑ του 2004 το ΠΑΣΟΚ είχε λάβει 3.002.531 ψήφους. Στη μεγάλη νίκη του 2009 το ΠΑΣΟΚ έλαβε 3.011.521 ψήφους!

Αντιδράσεις: 
Δηλαδή για να καταλάβουμε καλά, από το 2004 μέχρι το 2009 στο ΠΑΣΟΚ, αφού «άλλαξαν», αφού «μάτωσαν», κι αφού υπέγραψαν νέο «συμβόλαιο» με τον λαό, κατάφεραν να πείσουν περί τους 8.990 ψηφοφόρους παραπάνω απ’ ότι το 2004... κι έτσι κατάφεραν επιτέλους να αλώσουν τη «Δεξιά» :))

Αυτό, τα παπαγαλάκια της διαπλοκής, των παραθύρων και των δημοσκοπήσεων, μαζί με τους ειδικούς δήθεν «εκλογολόγους» και «δημοσκόπους» το χαρακτήρισαν ως τη «νέα αλλαγή»... «μεγάλη νίκη» του ΠΑΣΟΚ... προσωπική «νίκη» του Γιωργάκη... μεγάλο «ρεύμα»...

Τα σχόλια μάλλον περιττεύουν για το αν κέρδισε το ΠΑΣΟΚ ή έχασε η Νέα Δημοκρατία...

Ακολουθούν, εν συντομία, οι απόλυτοι αριθμοί των αναμετρήσεων από το 2004 μέχρι το 2009.

2004
Νέα Δημοκρατία: 3.359.058 ψήφους
ΠΑΣΟΚ: 3.002.531 ψήφους
Συμμετοχή: 7.571.601 ψηφοφόροι (75,6%)

2007
Νέα Δημοκρατία: 2.995.479 ψήφους
ΠΑΣΟΚ: 2.727.853 ψήφους
Συμμετοχή: 7.356.294 (74,14%)

2009
Νέα Δημοκρατία: 2.295.318 ψήφους
ΠΑΣΟΚ: 3.011.521 ψήφους
Συμμετοχή: 7.042.512 ψηφοφόροι (70,92%)

Από τα παραπάνω δεδομένα είναι ξεκάθαρο πως η Νέα Δημοκρατία από το 2004 μέχρι το 2009 έχει χάσει περί τους 1.063.740 ψηφοφόρους. Από αυτούς το «ρεύμα» νίκης των 8.990 ψηφοφόρων πήγε στο ΠΑΣΟΚ και κάπου 100.000 με 200.000 στο ΛΑΟΣ... :))

Ακόμα, το 2009 η αποχή αυξήθηκε και στις κάλπες δεν προσήλθαν 529.089 ψηφοφόροι σε σχέση με το 2004.

Άρα η αποχή σε συνδυασμό με τις συσπειρώσεις των κομμάτων, (το ΠΑΣΟΚ είχε χτυπήσει ταβάνι με το «ρεύμα» νίκης των επιπλέον 8.990 ψηφοφόρων σε σχέση με το 2004) προϊδεάζει πως σχεδόν μισό εκατομμύριο πολίτες οι οποίοι, τουλάχιστον το 2004, εμπιστεύτηκαν τη Νέα Δημοκρατία, απείχαν χωρίς να «πουλήσουν» την ψήφο τους σε κανένα άλλο κόμμα, και δη στο ΠΑΣΟΚ.

Επομένως, στην αποχή μπορούμε να εντοπίσουμε τη βασική αιτία της εκλογικής «αιμορραγίας» της Νέας Δημοκρατίας. Ενώ, αν αναλογιστούμε πως το ΛΑΟΣ το 2004 έλαβε 162.103 ψήφους ενώ το 2009 386.063 ψήφους, μπορούμε να εντοπίσουμε και μια δευτερεύουσα «αιμορραγική» τάση.

Όπως πολύ εύστοχα σε αντίστοιχή ανάρτηση σχολιάζει ο wolf: «αυτά τα νούμερα καταρρίπτουν τις παπαριές πού ακούγονται δεξιά κι αριστερά για στροφή τής Ελληνικής κοινωνίας κλπ κλπ... Ο κόσμος οργίστηκε με τα παρατράγουδα και τις συνεχείς αλληλουπονομεύσεις πού γίνονταν μέσα στο κόμμα, μίσησε αυτό το συνοθύλευμα φέουδων και ανεξάρτητων βαρόνων και μαύρισε όλο το κόμμα αδιακρίτως δείχνοντας τυφλή οργή».

Κλείνοντας, μιας και βρισκόμαστε σε διαδικασία διαδοχής, και θα πρέπει να πάρουμε τις σχετικές, δύσκολες αλλά αναγκαίες, αποφάσεις. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως στο πρόσωπο που, εφ εξής, θα ηγηθεί της παράταξής μας, θα ανακλάται ο ιδεολογικός προσανατολισμός της Νέας Δημοκρατίας.

Μιας και το πρόσωπό αυτό, θα έχει σαφές αντίκτυπο στην ευκολία ή τη δυσκολία με την οποία η Νέα Δημοκρατία θα μπορεί να απευθυνθεί σε συγκεκριμένες ομάδες του εκλογικού σώματος, όσο περνά απ’ το χέρι μου θα συνεχίσω να λέω πως:

Πρωταρχικά πρέπει να δείξουμε υπομονή, δεύτερον να διασφαλίσουμε την ενότητα, τρίτον να ακούσουμε προσεκτικά όλους τους ενδιαφερόμενους, και τέταρτον να αφήσουμε τους συναισθηματισμούς και να αντιμετωπίσουμε την εκλογική πραγματικότητα.

Απ’ ότι καταδεικνύουν τα σχετικά νούμερα, το στοίχημα για τη Νέα Δημοκρατία, είναι να προσπαθήσει να επαναπροσεγγήσει τόσο το σχεδόν μισό εκατομμύριο από τους (πιθανός) μετριοπαθείς κεντρώους (και λιγότερο πολιτικοποιημένους πολίτες) που προτίμησαν να απέχουν, όσο και τους 100.000 ή 200.000 δεξιών που έχουν βρεθεί στο ΛΑΟΣ.

2 σχόλια:

  1. Τις πταιει;

    Αίτια:

    1)Οικονομική κρίση:Ακάλυπτες επιταγές που σκάνε κάθε μέρα ,άνθρωποι οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους ,γενικά κατάρρευση του καπιταλιστικού συστήματος γενικότερη
    2)Προσλήψεις στο Δημόσιο:Το όνειρο του κάθε έλληνα (κυρίως της δικιάς μου γενιάς των 30) άλλαξε .Ο Έλληνας πλέον δεν σκέπτεται πως θα αναπτύξει την δικιά του επιχείρηση αλλά πως θα μπει στο δημόσιο(εκεί καταντήσαμε!).Αυτό γέννησε πολλές απαιτήσεις στον κόσμο για την Ν.Δ. με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ανταποκριθεί.
    3)Σκάνδαλα και σκανδαλολογία: Ίσως το κερασάκι στην τούρτα και απορία των προηγούμενων. Όταν βρίσκεσαι σε οικονομική ανέχεια και δεν βρίσκεις δουλειά σε προκαλεί πραγματικά ο άλλος όταν κερδίζει με παράνομο τρόπο και εσύ απλά γλείφεις το κόκαλο.

    Τι πρέπει να γίνει:

    1)Εκλογή από την βάση:Φτάνει ποια ο κλειστός κομματικός μηχανισμούς και οι διάφοροι παραγοντίσκοι που επιβάλουν απόψεις και συνειδήσεις. Δίνουν δικαίωμα ψήφου στην βάση η οποία απλά δεν μπορεί να περιμένει .Στο φινάλε φινάλε λαϊκό κόμμα είμαστε και οι νεοδημοκράτες αρκετά ώριμοι για να πάρουν τις εξελίξεις στα χέρια τους.
    2)Να μαζευτούν:Από εχθές έχει βγει ο κάθε πικραμένος στις τηλεοράσεις (που έχασε την έδρα του) και μιλάει στο γιατί έγιναν εκλογές. Εάν δεν κατάλαβαν αυτοί γιατί έγιναν εκλογές κακός βγήκαν βουλευτές έπρεπε να πάνε σπίτι τους. Ότι είναι να ειπωθεί να ειπωθεί σε ένα ανοιχτό συνέδριο.
    3)Άνοιγμα κομματικών οργανώσεων:Φτάνουν τα κομματικά κατεστημένα. Δεν είμαστε στο 20 ούτε στο 30.Ας ανοίξουν οι νομαρχιακές και ας γίνουν ομάδες εργασίας που παρακολουθούν το έργο της κυβέρνησης και όχι πάρκο αναψυχής για ηλικιωμένους.

    Τι πρέπει να έχει ο καινούριος πρόεδρος:

    1)Να ενώνει

    2)Να μπορεί να σταθεί

    3)Να διαλέγει σωστούς συνεργάτες

    4)Να μπορεί να φάνει ότι μπορεί να διοικήσει και να γίνει πρωθυπουργός.

    Ο Καραμανλής ήταν για εμένα ένας από τους καλύτερους πρωθυπουργούς και προέδρους της ΝΔ που πέρασαν. Αν εξαιρέσουμε τα 2 τελευταία χρόνια ο Καραμανλής αντιπροσώπευε την μέση ελληνική σκέψη και μπορούσε να καταλάβει τι θέλει ο κόσμος.

    Ένα τέτοιο άτομο θεωρώ ότι είναι ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Άνθρωπος ο οποίος μιλάει και ζει με τον απλό νεοδημοκράτη και μπορεί να σταθεί και σε άλλους χώρους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή